台灣統治權
1662年，鄭成功從荷蘭手中取得台灣的統治權。
1895年，清朝割讓台灣於日本，日軍派兵佔領台灣，並宣佈台灣是日本帝國的一部分。
1949年，國民黨敗逃至台灣前，宣佈台灣戒嚴，長達半世紀戒嚴，成為過去。
400多年來，台灣的命運都由外來政權所統治。
老實說，我沒這麼快想到台灣一定要獨立的事情，我只是在想...我們是誰？
三百多年前，歐洲興起啟蒙運動，從生物學、天文學、醫學、人文學、哲學，到宗教，
全面興起一場知識改革的啟蒙運動，簡單來說，可以用哲學家笛卡爾那一句話貫穿...
我思，故我在。
歐洲各地掀起一股革命浪潮，探討真善美，追求現象背後的真理。
經過數十年陣痛期，兩百多年的反反覆覆的歷史教訓，形成一股
沈澱而深厚的人文素養。
這是歐洲文化的經過和大致上結果...
標籤跟顏色
每次，台灣被一個“新“的外來政權統治，島上的居民就得重新在學習一次新的規矩。
重新...再接受一套新的被統治思維。重新...再貼上一個新的身分。
重新...再習慣一個新的生活模式。
前幾日，看到自由時報報導澳門立法機關以懸殊比例通過國家安全法。
大致內容是意圖分裂國家、顛覆中央領導機關、製造國家動亂者，以罪論處。
最少的刑罰都有15~20年以上的徒刑。
意圖，簡單來說，只要中南海領導階層認為你有，你就有。
呼，說到這個又有人會想到我是綠色的。
摁摁，這裡我要澄清一個邏輯。
到底是台灣必須擁有主權包含於綠色的意識形態，台權＜綠色
還是綠色的意識形態包含於台灣必須擁有主權呢？台權＞綠色
我可是站在台灣的立場去想的，我愛台灣，每個人都愛台灣，不要因為綠色媒體、
綠色政黨、綠色政客利用了這些令人嚮往的目標就避而不談，深怕一說
就被貼上綠色標籤，如果這樣，那第一次帶領台灣獨立的唐景崧不也是綠色政客，
可是這邏輯又有點奇怪，唐景崧是一百年多以前的台灣巡撫，那時候哪有顏色分別？！
況且這邏輯，你認同嗎？他們獨立不過是為了想抵抗日軍而已，就這樣。
雖然他最後在日軍攻打台北城後就馬上坐船離開台灣了...
所以...我們是否被現在的媒體污染、被現在的政客矇住眼睛看不到外面的世界了呢？！
現在，大家在談台灣主權這部分總會無限上綱，討論顏色、討論是非、討論立場。
還要學會怎麼說那些不偏藍不偏綠的話，中立才能大聲說，我沒有立場，我中立的！
或許說這些人是牆頭草未免有點苛責，但畢竟人本性是貪心的，兩邊都想要。
是吧？！
那...你會想問我，我究竟想要什麼？
我想說，我只想要一份尊嚴，一個能有自豪驕傲的感覺的心臟撲通撲通的跳。
如果我知道當時國小的我愣愣地舉起食指還有中指對齊眉心，眼裡的倒影是國旗，而
心中存在的想法是一絲絲尊敬和總是在意中指對準國旗不禮貌的心態，我會非常羞愧...
變色龍島國
而現在的我竟然越來越無法說出我是哪個國家的人民，真的好丟臉。
當我說出我是中華民國的國民，我是藍色的。
當我說出我是台灣的國民，我是綠色的。
還有，當我說出我是中國的國民，我是紅色的。
喔，當然，當我說出我是星條旗的國民，沒人理我的。
身上會因為你說出什麼話而變成各種顏色...好像變色龍，可以躲避危險。
台灣...好像快漸漸變成變成一個變色龍島國，依賴著你想要的顏色可以
躲避即將發生的危險。
你懂我這句話嗎？如果你懂，你可以想像台灣現在是多麼悲哀...
我想跟大家說，我沒有顏色，我是土地的顏色。
我想這句話，還是跟當我說出我是星條旗的國民那句話一樣，沒人理我的。
看陳水扁一次次對台灣人心底搔癢，每次都搔到許多人心坎裡，我愛台灣，
選阿扁就是愛台灣。
看馬英九最後學起陳水扁大絕，我係呆完郎，我生係呆完郎，細嘛細呆完郎，
生生世世攏細呆完郎。
我咩出賣呆完，我甘那ㄟ出賣呆完水果，你工厚莫！！！
可見大家還是對台灣很愛很愛的。值得政治人物注意，連深藍的馬英九不得不
為權位而向人民低頭，
向人民低頭是說好聽，說露骨一點，其實是馬英九向台灣低頭...
其實，我比較擔心的是，當台灣漸漸不被大家重視時，當政治人物不必向人民
向台灣低頭那個時候到了...
我們就都是同一類的了，談未發生的事情太沈重了...
我只是想問大家，今天過去了，明天還剩下什麼？
前兩天，又看見自由時報報導金門酒廠替馬英九蕭萬長製作2008年總統副總統
就職紀念酒罐。
在台灣發行的酒罐，大標題醒目打上第十二屆總統馬英九副總統蕭萬長之類的字句...
後來，聽聞大陸地區也風聞金門酒廠的高粱酒好喝，於是金門縣看到商機，
趕緊製作前往大陸發行的紀念罐。標題只剩下馬英九蕭萬長就職紀念酒之類的...
有記者就問金門縣長李炷峰，他就回答：我們現在要救經濟，在商言商，不要冠上政治。
呼...
心情好沈重。
如果...如果救經濟不談政治這話從賣章魚燒給大陸觀光客的攤販婆婆口中說出，
我可以理解她必須賺這筆錢的無奈...
事實上救經濟是存在許多政治上必須妥協的無奈。
但...我真的無法理解金門縣長說出這樣的話，是賺更多的錢來照顧金門人嗎？
還是賺更多的錢來幫助台灣地區的人民？還是...賺更多的錢來穩固地方勢力？
我不懂？台灣似乎充斥著這樣的政治人物，打著救經濟不談政治的保護傘，
在政商之間到處遊走，卻說的振振有辭...
這樣的現實情節諷刺的程度。
與惡靈古堡裡“保護傘“公司名稱跟它所從事的T病毒研究後失控無法保護市民的諷刺程度...
可以說是不相上下。
不過說真的，我只是不能夠理解這樣他對得起自己還有縣民，但對得起子孫嗎？
當我們在教科書上責怪唐景崧、劉永福、邱逢甲棄台灣而不顧逃走大陸時，
是否李炷峰就是下一個劉永福，馬英九就是下一個唐景崧？
如果我們都這樣默許他們，那我們還有什麼臉去責備他們呢？
或許歷史會因為誰當家而擁有比較大的詮釋權...
也有可能陳水扁會被描寫成類似李自成的角色，都有機會...
我只是想跟你們說...
一百年前，祖先沒機會決定總統是唐景崧。
但是，現在，我們有機會決定馬英九是不是下一個唐景崧。
哎，我又綠了。
留言列表
