自從看了兩場電視辯論會之後，我越來越相信謝長廷是有能力治國的。
我是有理由的。
從我自身說起。
我生長在這塊土地上，在成長過程中，即使父親給我的觀念沙文式的感染了我...
我們要認同這塊土地，為什麼台灣的百姓很多無法大聲說，大膽做，
這些外省ㄟ三好加一好，四(死)好(台語)
無法理解的念頭只有在我腦中閃了一下，取而代之的是"認同"。
現在回想起來，我父親真是一個充滿情感而且又固執的動物阿。
在我心中，我相信我父親會說出這些不滿外省人的話，是因為
他對台灣土地的感情勝過對外省人的誤解，他希望看到台灣終有
一天可以昂立在地球上，而不是瑟數。
---
2000年，我高二，陳水扁當選總統，激情勝過理智的我，
朝窗外喊"陳水扁當選"，喊完...突然覺得好幼稚，可又覺得心裏舒服。
還記得那窗旁綁著父親跑去桃園縣黨部要來的兩支大旗幟。
---
2004年，我大二，社會輿情討論著兩顆爛蘋果，沒想到宋楚瑜願意
跟連戰搭檔聲勢浩大的來直逼總統府，結果，陳水扁又當選。
那時候的我接觸到了學生運動，學長跟我說投廢票來抵制
兩顆爛蘋果，我還記得那時候有個社運人士說參加社運的都是
聰明人，我想，開玩笑的成分意味比較重吧，因為我不聰明。
投票的前一刻，被洗腦的我還嘗試著用我的方式來說贏我父親跟
我哥，但他們不鳥我，因為我接觸到的世界對他們來說是陌生的。
---
2008，我在新竹湖口當消防役，3/22無法回去投票，這陣子看了蠻
多新聞和政論節目的，大話新聞居多，雖然顏色偏綠，言詞有時不妥，
但我認為節目中提出的質疑合理且具有說服力。
記得，有人曾跟我說過，如果支持候選人在太注重情感面會容易被
政客操弄，我不否認我注重情感傾向，我愛台灣，我愛本土，但是
我也會判斷事情的是非。說多一些，不管在哪個環境下，政黨也好，
公司也好，家庭也好，甚至友情愛情也好，我們都不得不否認有一群人
會比較強勢，但並不代表其餘人都會被蒙在鼓裡，是有眼睛的。
難道...支持較本土的候選人就是被操弄?!
我不同意!!!
而且，支持的意願是在比較分析過後才產生的。
如果扣上操弄的帽子，是否太沙文太武斷了呢?
我只知道，不管政治再怎麼變，我都只有一個根，就是台灣!!!
國民黨，最近的做法真的會令人感到噁心，
誰叫你們想當披著羊皮的狼被戳破後，當不成，
現在毫無羞恥的當上了變形蟲，甚至鸚鵡。
綠卡事件，兩岸共同市場事件，特別費事件，東興大樓事件，
SARS林重威醫生事件，在在顯示馬英九危機處理能力不足，
且對於事情法重於情的處理方式。
對比之下，謝長廷挾著高雄市建設和改善之勢北上，在民進黨
危急存亡之際，挑下重擔走下去，一肩扛起。
很難贏的選戰，卻有著台灣人的傲骨與執著，倒不如說憨直。
他認為對的事情就該去做，不要管別人說些什麼。
這些話很多人都聽過了。
我也聽膩了。
我想要說的是，謝長廷跟馬英九比起來，危機處理能力強，
執行力強，願意承擔身邊發生的一切，未來施政政策較清晰，
不虛假，敢說敢做。
如果說一國的元首我們對他的品德跟人格高度要求，那麼
謝長廷是首選...
更不用去談論一黨獨大的惡夢來扶助謝長廷了。
政治就是管理眾人的事情，
我們是眾人，所以要關心，我不懂政治的腥風血雨，
但是我懂自己的情感跟未來國家方向該怎麼走，因為...
我是台灣人，我有權利知道，也有權利堅持!!!
留言列表
